|
Счастье - это состояние души
Счастье
| |
Hello_Kitty | Дата: Четверг, 18.02.2010, 22:23 | Сообщение # 1 |
Познающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Насколько понял ведическую трактовку - Счастье - это со-участие т.е. переживание радости со-творчества Радость - достаток-Ра - т.е. достаток Света ))) http://www.ellf.ru/nem/smile/
|
|
| |
счастье | Дата: Четверг, 18.02.2010, 22:58 | Сообщение # 2 |
Познающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Счастье как соучастие есть единство, возвращение к единству, осознание себя элементом первоосновы. А будешь ли ты при этом намеренно сотворчествовать или нет - это уже вопрос выбора... В единении сотворчество естественно и спонтанно. Но счастье не заключается в сотворчестве. Оно является основой сотворчества. Творить/сотворчествовать способен только счастливый.
|
|
| |
Hello_Kitty | Дата: Четверг, 18.02.2010, 23:10 | Сообщение # 3 |
Познающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Благодарю, счастье замкнутый в себе принцип получается )
|
|
| |
счастье | Дата: Четверг, 18.02.2010, 23:30 | Сообщение # 4 |
Познающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Говоря о намеренном сотворчестве, я подразумевала намеренные совместные акты творения. Так вот... можно не участвовать в таком сотворчестве, но быть счастливым. Однако, если ты не-счастлив, СоТворчествовать ты не сможешь. И если ты счастлив, то в таком сотворчестве нет нужды, поскольку вся твоя Жизнь есть СоТворчество в единении с Первоосновой.
|
|
| |
Хрофт | Дата: Пятница, 19.02.2010, 10:32 | Сообщение # 5 |
Познающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 130
Статус: Offline
| при этом выходит, что проживание на планете как бы необязательно, потому как планета предназначена для проявления, материализации замысла. А раз нет потребности в творчестве-сотворчестве, то и то и делать тут нечего.
|
|
| |
счастье | Дата: Пятница, 19.02.2010, 11:02 | Сообщение # 6 |
Познающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Хрофт, Quote (Хрофт) проживание на планете как бы необязательно И вовсе нет Сотворчествуем мы непрерывно. Если счастливы (в понимании счастья как соучастия, единения, совместного переживания), то сотворчествуем каждое мгновение своей жизни. Например, вместе с семьей решаем, что будем кушать на ужин, а потом вместе и готовим, вместе все это съедаем. Это естественное сотворчество. Конечно, мы сотворчествуем не только в еде Это как пример. На мой взгляд, если чего-то не хватает или не устраивает и пытаешься это изменить, ты не счастлив, а значит и не творец. Потому как СоТворчество начинается с принятия уже сотворенного, единения с ним, со счастья Кстати, рада видеть
|
|
| |
Хрофт | Дата: Пятница, 19.02.2010, 12:56 | Сообщение # 7 |
Познающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Quote (счастье) Кстати, рада видеть спасибо я тоже рад! я так понимаю, что существуя во вселенной- мы сотворчествуем а понятие счастливый-несчастливый -это типа игры в дуальность в проявленном мире. а дуальность- понимание амплитуды чувств(энергий)в данном проживании.
|
|
| |
счастье | Дата: Пятница, 19.02.2010, 13:35 | Сообщение # 8 |
Познающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Хрофт, Quote (Хрофт) существуя во вселенной- мы сотворчествуем В широком понимании сотворчества - да, я могу согласиться, хотя, здесь есть нюансы... Скорее, я бы назвала это взаимодействием, которое может быть со-творческим, а может и противоречить Первоосновам... Хотя опять же, с точки зрения совершенства, и это есть сотворчество Quote (Хрофт) понятие счастливый-несчастливый -это типа игры в дуальность в проявленном мире Счастье и несчастье... Дерево не может быть несчастным, оно всегда счастливо... У него нет выбора Но такой выбор есть у человека Человек отделил себя от Единства, выделив себя из Природы, а теперь возвращается к нему, возвращает свое счастье Дуальность? Ну да. В дуальности и возникло не-счастье. С возвращением счастья, дуальность обогащается многомерностью
|
|
| |
Hello_Kitty | Дата: Вторник, 23.02.2010, 02:17 | Сообщение # 9 |
Познающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
| а Счастье - это пожалуй связь со Всем Сущим, с Источником только и всего Счастье - это естесственно читал, что золото как аккумулятор солнечной энергии способствует связи с Вышним оно так же вырабатывается в крови у высокодуховных людей (кстати, настоящего золота - тёплого оттенка сейчас нет в продаже)
|
|
| |
счастье | Дата: Вторник, 23.02.2010, 09:04 | Сообщение # 10 |
Познающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Hello_Kitty, Quote (Hello_Kitty) Счастье - это пожалуй связь со Всем Сущим, с Источником только и всего Счастье - это естесственно именно так Счастье - это переживание единства друг с другом, со всем сущим. Наиболее ярко ощущается в единстве возлюбленных. Потому и кажется людям и человекам, что именно в этом и есть смысл Жизни, поскольку только при Жизни и можно такое пережить.
|
|
| |
Хрофт | Дата: Пятница, 26.02.2010, 12:22 | Сообщение # 11 |
Познающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Quote (счастье) Дерево не может быть несчастным, оно всегда счастливо... У него нет выбора на нашей планете счастье- это свобода выбора. не уверен, что когда для дерева нет влаги для питания, оно счастливо, налицо страдание, выражено оно в уходе жизненных сил. или когда рубят его под корень оно не может не страдать. но, повинуясь Замыслу,оно уходит в иное творение (доска, костер, изделие) творение людей.
|
|
| |
счастье | Дата: Пятница, 26.02.2010, 17:40 | Сообщение # 12 |
Познающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Хрофт, Quote (Хрофт) не уверен, что когда для дерева нет влаги для питания, оно счастливо, налицо страдание, выражено оно в уходе жизненных сил Дерево находится в единстве Природы, т.е. счастливо. Страдает ли оно при уходе жизненных сил? Однозначно мы сказать не можем. В качестве примера приведу естественный популяционный механизм уменьшения численности мышей при преувеличенной численности: слабые мыши идут топиться. Страдают ли они при этом? А клетки многоклеточного организма, отмирая и сменяя друг друга, страдают при такой смене? Природа и есть такой многоклеточный организм, включенные в него элементы едины в этой цельности. Они счастливы. На мой взгляд страдание... как и свобода выбора... присущи только человеку и людям...
|
|
| |
Hello_Kitty | Дата: Суббота, 27.02.2010, 12:41 | Сообщение # 13 |
Познающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Quote (счастье) На мой взгляд страдание... как и свобода выбора... присущи только человеку и людям... думаю это не совсем так... "...Бакстер однажды додумался присоединить датчик к листу домашнего растения – филодендрона. Теперь нужно было как-то заставить растение почувствовать «эмоциональный стресс» – вызвать прилив соков к листку, чтобы зафиксировать изменение гальванической реакции. По мысли исследователя, доза должна быть небольшой, и только сверхчувствительный датчик мог ее зафиксировать. Ученый опустил один листок в чашку с горячим кофе – никакой реакции. «А не попробовать ли огонь?» – подумал он, доставая зажигалку. И кривая самописца тут же метнулась вверх." http://www.arsvest.ru/archive/issue520/garden/view2669.html
|
|
| |
счастье | Дата: Воскресенье, 28.02.2010, 11:03 | Сообщение # 14 |
Познающий
Группа: Администраторы
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Hello_Kitty, разве ж я говорила, что растения не переживают? У них есть астральные тела, значит, и эмоции им не чужды. Я говорила, что, несмотря на любые переживания, они счастливы (едины Природе). Дерево живет не в одиночку, они живут лесом. Они связаны друг с другом, соучастны, счастливы. У них нет выбора быть счастливым или не быть. Они могут жить только лесом. А человек выделил себя из Единства. У него есть выбор быть счастливым (быть в Единстве) или не быть счастливым (не быть в Единстве). Человек стремится быть счастливым, но не хочет потерять своей обособленности. Потому он только стремится к счастью, но не является счастливым...
|
|
| |
Hello_Kitty | Дата: Воскресенье, 28.02.2010, 19:35 | Сообщение # 15 |
Познающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Quote (счастье) Человек стремится быть счастливым, но не хочет потерять своей обособленности. свобода творить "глупости" и эго-индивидуальность не совместимы с чувством счастья? а может отсутствие счастья временная иллюзия в рамках своеобразного эксперимента, подразумевающее в т.ч. вышесказанное иными словами в Мироздании легче и естественнее быть счастливым, чем не быть им? это как состояние напряжения держать сложнее чем расслабиться и раствориться в счастье
|
|
| |
|