Суббота
27.04.2024
18:58
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
  • Геометрия Творения
  • Голтис
  • Статистика

    Счастье - это состояние души

    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 1 из 4
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • »
    Форум » Разделы форума » Философия счастья » Счастье
    Счастье
    Hello_KittyДата: Четверг, 18.02.2010, 22:23 | Сообщение # 1
    Познающий
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 73
    Репутация: 2
    Статус: Offline
    Насколько понял ведическую трактовку -

    Счастье - это со-участие

    т.е. переживание радости со-творчества

    Радость - достаток-Ра - т.е. достаток Света

    )))
    http://www.ellf.ru/nem/smile/

     
    счастьеДата: Четверг, 18.02.2010, 22:58 | Сообщение # 2
    Познающий
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 192
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Счастье как соучастие есть единство, возвращение к единству, осознание себя элементом первоосновы. А будешь ли ты при этом намеренно сотворчествовать или нет - это уже вопрос выбора... В единении сотворчество естественно и спонтанно. Но счастье не заключается в сотворчестве. Оно является основой сотворчества. Творить/сотворчествовать способен только счастливый.
     
    Hello_KittyДата: Четверг, 18.02.2010, 23:10 | Сообщение # 3
    Познающий
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 73
    Репутация: 2
    Статус: Offline
    Благодарю, счастье

    замкнутый в себе принцип получается )

     
    счастьеДата: Четверг, 18.02.2010, 23:30 | Сообщение # 4
    Познающий
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 192
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Говоря о намеренном сотворчестве, я подразумевала намеренные совместные акты творения. Так вот... можно не участвовать в таком сотворчестве, но быть счастливым. Однако, если ты не-счастлив, СоТворчествовать ты не сможешь. И если ты счастлив, то в таком сотворчестве нет нужды, поскольку вся твоя Жизнь есть СоТворчество в единении с Первоосновой. :)
     
    ХрофтДата: Пятница, 19.02.2010, 10:32 | Сообщение # 5
    Познающий
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 130
    Репутация: 2
    Статус: Offline
    при этом выходит, что проживание на планете как бы необязательно, потому как планета предназначена для проявления, материализации замысла. А раз нет потребности в творчестве-сотворчестве, то и то и делать тут нечего.
     
    счастьеДата: Пятница, 19.02.2010, 11:02 | Сообщение # 6
    Познающий
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 192
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Хрофт,
    Quote (Хрофт)
    проживание на планете как бы необязательно
    :D
    И вовсе нет :) Сотворчествуем мы непрерывно. Если счастливы (в понимании счастья как соучастия, единения, совместного переживания), то сотворчествуем каждое мгновение своей жизни. Например, вместе с семьей решаем, что будем кушать на ужин, а потом вместе и готовим, вместе все это съедаем. Это естественное сотворчество. Конечно, мы сотворчествуем не только в еде :D Это как пример.
    На мой взгляд, если чего-то не хватает или не устраивает и пытаешься это изменить, ты не счастлив, а значит и не творец. Потому как СоТворчество начинается с принятия уже сотворенного, единения с ним, со счастья :)

    Кстати, рада видеть flower

     
    ХрофтДата: Пятница, 19.02.2010, 12:56 | Сообщение # 7
    Познающий
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 130
    Репутация: 2
    Статус: Offline
    Quote (счастье)
    Кстати, рада видеть

    спасибо я тоже рад!
    я так понимаю, что существуя во вселенной- мы сотворчествуем
    а понятие счастливый-несчастливый -это типа игры в дуальность в проявленном мире.
    а дуальность- понимание амплитуды чувств(энергий)в данном проживании.
     
    счастьеДата: Пятница, 19.02.2010, 13:35 | Сообщение # 8
    Познающий
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 192
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Хрофт,
    Quote (Хрофт)
    существуя во вселенной- мы сотворчествуем
    В широком понимании сотворчества - да, я могу согласиться, хотя, здесь есть нюансы... Скорее, я бы назвала это взаимодействием, которое может быть со-творческим, а может и противоречить Первоосновам... Хотя опять же, с точки зрения совершенства, и это есть сотворчество :)

    Quote (Хрофт)
    понятие счастливый-несчастливый -это типа игры в дуальность в проявленном мире
    Счастье и несчастье... Дерево не может быть несчастным, оно всегда счастливо... У него нет выбора :D Но такой выбор есть у человека :D Человек отделил себя от Единства, выделив себя из Природы, а теперь возвращается к нему, возвращает свое счастье :)

    Дуальность? Ну да. В дуальности и возникло не-счастье. С возвращением счастья, дуальность обогащается многомерностью :)

     
    Hello_KittyДата: Вторник, 23.02.2010, 02:17 | Сообщение # 9
    Познающий
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 73
    Репутация: 2
    Статус: Offline
    а Счастье - это пожалуй связь со Всем Сущим, с Источником
    только и всего
    Счастье - это естесственно
    ;)

    читал, что золото как аккумулятор солнечной энергии
    способствует связи с Вышним
    оно так же вырабатывается в крови у высокодуховных людей

    (кстати, настоящего золота - тёплого оттенка сейчас нет в продаже)

     
    счастьеДата: Вторник, 23.02.2010, 09:04 | Сообщение # 10
    Познающий
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 192
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Hello_Kitty,
    Quote (Hello_Kitty)
    Счастье - это пожалуй связь со Всем Сущим, с Источником только и всего Счастье - это естесственно

    именно так grin Счастье - это переживание единства друг с другом, со всем сущим. Наиболее ярко ощущается в единстве возлюбленных. Потому и кажется людям и человекам, что именно в этом и есть смысл Жизни, поскольку только при Жизни и можно такое пережить. grin
     
    ХрофтДата: Пятница, 26.02.2010, 12:22 | Сообщение # 11
    Познающий
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 130
    Репутация: 2
    Статус: Offline
    Quote (счастье)
    Дерево не может быть несчастным, оно всегда счастливо... У него нет выбора

    на нашей планете счастье- это свобода выбора.
    не уверен, что когда для дерева нет влаги для питания, оно счастливо, налицо страдание, выражено оно в уходе жизненных сил.
    или когда рубят его под корень оно не может не страдать. но, повинуясь Замыслу,оно уходит в иное творение (доска, костер, изделие) творение людей.
     
    счастьеДата: Пятница, 26.02.2010, 17:40 | Сообщение # 12
    Познающий
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 192
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Хрофт,
    Quote (Хрофт)
    не уверен, что когда для дерева нет влаги для питания, оно счастливо, налицо страдание, выражено оно в уходе жизненных сил
    Дерево находится в единстве Природы, т.е. счастливо. Страдает ли оно при уходе жизненных сил? Однозначно мы сказать не можем. В качестве примера приведу естественный популяционный механизм уменьшения численности мышей при преувеличенной численности: слабые мыши идут топиться. Страдают ли они при этом? А клетки многоклеточного организма, отмирая и сменяя друг друга, страдают при такой смене? Природа и есть такой многоклеточный организм, включенные в него элементы едины в этой цельности. Они счастливы.

    На мой взгляд страдание... как и свобода выбора... присущи только человеку и людям...

     
    Hello_KittyДата: Суббота, 27.02.2010, 12:41 | Сообщение # 13
    Познающий
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 73
    Репутация: 2
    Статус: Offline
    Quote (счастье)
    На мой взгляд страдание... как и свобода выбора... присущи только человеку и людям...

    думаю это не совсем так...

    "...Бакстер однажды додумался присоединить датчик к листу домашнего растения – филодендрона. Теперь нужно было как-то заставить растение почувствовать «эмоциональный стресс» – вызвать прилив соков к листку, чтобы зафиксировать изменение гальванической реакции. По мысли исследователя, доза должна быть небольшой, и только сверхчувствительный датчик мог ее зафиксировать. Ученый опустил один листок в чашку с горячим кофе – никакой реакции. «А не попробовать ли огонь?» – подумал он, доставая зажигалку. И кривая самописца тут же метнулась вверх."

    http://www.arsvest.ru/archive/issue520/garden/view2669.html

     
    счастьеДата: Воскресенье, 28.02.2010, 11:03 | Сообщение # 14
    Познающий
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 192
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Hello_Kitty, разве ж я говорила, что растения не переживают? :o У них есть астральные тела, значит, и эмоции им не чужды. Я говорила, что, несмотря на любые переживания, они счастливы (едины Природе). Дерево живет не в одиночку, они живут лесом. Они связаны друг с другом, соучастны, счастливы. У них нет выбора быть счастливым или не быть. Они могут жить только лесом. А человек выделил себя из Единства. У него есть выбор быть счастливым (быть в Единстве) или не быть счастливым (не быть в Единстве). Человек стремится быть счастливым, но не хочет потерять своей обособленности. Потому он только стремится к счастью, но не является счастливым...
     
    Hello_KittyДата: Воскресенье, 28.02.2010, 19:35 | Сообщение # 15
    Познающий
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 73
    Репутация: 2
    Статус: Offline
    Quote (счастье)
    Человек стремится быть счастливым, но не хочет потерять своей обособленности.

    свобода творить "глупости" и эго-индивидуальность
    не совместимы с чувством счастья?

    а может отсутствие счастья временная иллюзия
    в рамках своеобразного эксперимента,
    подразумевающее в т.ч. вышесказанное
    иными словами в Мироздании легче и естественнее быть счастливым,
    чем не быть им?

    это как состояние напряжения держать сложнее
    чем расслабиться и раствориться в счастье

     
    Форум » Разделы форума » Философия счастья » Счастье
    • Страница 1 из 4
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • »
    Поиск:

    Rambler's Top100 Яндекс цитирования