Среда
21.08.2019
12:44
Форма входа
Категории раздела
Мои доклады на философском кружке [13]Мои статьи, опубликованные в печатных изданиях [5]
Мои разговоры с Богом [5]Мои новые эссе [9]
Поиск
Друзья сайта
  • Геометрия Творения
  • Голтис
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Счастье - это состояние души

    Каталог статей

    Главная » Статьи » Мои новые эссе

    Жить (29 октября 2010 года)
    Этот текст возник как ответ на письмо моего друга по поводу моих новых эссе.

    Вот, что он написал (с сокращениями):

    "
    меня тексты не напрягают, не чувствую обычного до этого выхода на пределы или за пределы. Для нас это обычно ситуация с Любовью. Я перестал ее чувствовать в твоих текстах.
    АГАПЭ-позиция, да , есть.

    Солипсизм тем и опасен, что другие выключаются. А тетраэдр ЖИЗНИ включает ребро сотрудничества. Как бы в нирвану не соскользнуть.

    Интересно, что одно из положений веждизма (см. сайт Небополитика) предсказание прихода Счастья на Землю. Там, правда, о Любви ничего нет. И американцы хорошо показали, что счастье можно удержать почти инструментально. Но вот как удержать устойчивость значительных социальных групп в быстроменяющихся условиях без Любви, я не знаю. И никто не знает. Собой же получается только в Любви.

    С Любовью
    ".


    И вот, что я на это ответила:

    "Читая тебя, ловлю себя на том, что ты говоришь о каком-то другом "счастье". И о счастье ли вообще? Счастье без Любви невозможно! Счастье, соучастие, ощущение единства с другими... Возможно удержать инструментально? Очень любопытно! А Любовь, случаем, инструментально удержать нельзя? Проявляя Любовь, мы строим такие отношения с любимыми, которые помогают партнерам проживать Счастье воплоти, Счастье на Земле. Счастье возможно и вовне земных отношений, тогда оно ощущается духовно. Но и в первом, и во втором случае к Счастью можно прийти лишь через Любовь. У Любви есть разные проявления: и запредельные, и предельные, и доступные едва пробуждающимся. Агапе-позиция? Люди отрицают ее, убеждены, что это невозможно и ненужно. Есть, конечно, и те, кто стремятся к Агапе-Любви. Я научилась общаться с ними. А не только в запредельности. А вот до тех, кто отрицает Любовь, мне не добраться. Если люди не понимают тебя, они отрицают все, что ты им говоришь. И непонимание это - в слишком большой разнице вибраций. А таких большинство. И это не жизнь сделала людей такими. Души у них порченые. А тетраэдр Жизни... Да... Любовь, Свобода, Творчество, Счастье.

    Счастье - не есть благодать или нирвана. Счастье не в коем случае не отрывает от Жизни (хотя оно и возможно вовне воплощения). Счастье есть соучастие, сочувствование, сотрудничество и другие "со-". Счастье реализуется в Единстве. И почувствовать Счастье, можно лишь раскрыв в себе Любовь.

    "Но вот как удержать устойчивость значительных социальных групп в быстроменяющихся условиях без Любви, я не знаю. И никто не знает. Собой же получается только в Любви".
    А я разве что-то иное говорю? Я лишь добавляю, что в Жизни есть и другие основания. Да и вопрос здесь в другом. А хотят ли эти значительные социальные группы этой устойчивости? И для меня по-прежнему остается открытым вопрос: а можем ли мы вмешиваться? И все же склоняюсь, что не можем. А посему "держать" себя - удел каждого, а не только Человеков. А как "держать" себя в Жизни, если Человеки утратили понимание Жизни? Если говорят, что нужно избавляться от привязанностей, от вредных привычек, от гордости, что свобода их ограничена? Это что, Любящие говорят? Это заблудившиеся в Жизни говорят, которые своей Любовью пытаются другим основание дать. Как можно дать другим то, чего у самого нет? Да как можно, не ощущая Счастья, Свободы, Любви, поддерживать чью-то жизнь, стабилизировать? С себя начинать нужно. Со своей жизни. Самому сначала нужно обрести Любовь, Свободу, Счастье, научиться Любить,  научиться быть Свободным, быть Счастливым, принять уже СоТворенное и научиться Творить, СоТворять. Жить научиться. Действительно ЖИТЬ.

    Люблю
    "

    В ответ получи
    ла:

    "Задел и пошла она родная настоящая!

    С Любовью и в Счастье
    "


    :))) Вот и поговорили

    Категория: Мои новые эссе | Добавил: счастье (29.10.2010) | Автор: Ирина Акопова
    Просмотров: 826 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 1
    1 счастье  
    Мне тут еще добавили, что мои новые эссе Венский кружок и Карнапа навеяли. Не могу не ответить.

    Ответ: Не знаю, уж чем навеяли, но совершенно согласна с Карнапом в том, что истинность философских положений невозможно доказать. Но хочется добавить: А нужно ли? :D

    Для тех, кто не знаком с историей философии, скажу, что Карнап разрабатывал идеи логического позитивизма, и, в частности, логического синтаксиса. Одна из его работ - "Преодоление метафизики посредством логического анализа языка", 1932. Не буду останавливаться на его идеях (кому интересно - сами прочесть смогут), лучше отвечу по сути.

    Слово есть инструмент Творения. А что произойдет, если образ, стоящий за словом, для Творения используемым, будет противоречить образу, в Творение заложенному? Мы утратили образность нашей речи, Творящей Речи. Исказили или забыли вовсе образы, за словами стоящие. А что говорим и мыслим, то и Творим. Посему хочу я хотя бы начать возвращать образность слова славянского, дарованного нам предками нашими, ведающими. Да и как говорить о явлении, если не видеть образ, за словом стоящим, это явление обозначающим?


    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Rambler's Top100 Яндекс цитирования